程序员行业没有行业壁垒，餐饮行业等没有壁垒的行业或多或少会有内卷，因为不断涌入的人会让行业更加拥挤和混乱。美国的医生职位从来没有内卷过，因为医生协会严格限制招生，人为创造了供不应求的状态；所有国家的政府职位都不是内卷，也是因为壁垒。

我的观察是，当一个行业爆发时，没有障碍对普通人进入这个行业非常有利，提供了很大的机会，这也是2008年到2018年的故事；但当行业趋于饱和甚至下降时，没有障碍会使整个行业陷入内部混乱，这是1997年到2001年的故事。

不用说，程序员确实需要一定的教育和智商；但总的来说，未来教育的人口会更多，程序员的门槛会因为工具和系统的改进而降低。因此，虽然过程相对缓慢，但供过于求必须逐渐增加。C、C 时代，指针和地址让很多人感到困惑；后来用了Java舒服多了；现在流行了；Python，我X，这也算编程吗？

尤其是经济衰退（Recession）程序员很容易被更年轻、更便宜的人所取代，因为他们想降低成本。

因此，程序员行业的优势将成为衰退期的劣势。我也后悔了。我应该说服更多的学生化环材料和空间，以减少整个行业的内部卷，哈哈。

但另一方面，我会解释为什么我说程序员行业会细化。当然，从C到Java到Python，随着编程语言和工具的一方面，系统变得越来越复杂和可怕。

随意删除一行你认为，很简单的程序可能会导致整个服务停止30分钟——100万美元可能会消失。在这个规模下，这个程序本身非常简单，但理解它的影响并删除它是否有任何问题是一个非常复杂的过程。理解系统架构可能需要至少3或5种语言来想象这个程序的影响，并弥补整个业务流程，更不用说系统知识的基本知识了。这并不容易。

因此，程序员不是完全基于技术和编程语言，而是基于影响力。例如，如果你UI只有10个人用，怎么改都无所谓；如果你的UI有10亿人能看到，真的很小心，一次做各种设计，会议，A/B Test、分析、手动、复杂的发布过程等，涉及到很多人。

因此，那些简单过时的技术和小客户群程序员确实很容易陷入内部卷；客户群体，如阿里巴巴腾讯，拒绝冒巨大的商业风险，以降低一点成本。

因此，程序员可能会逐渐分为多种类型，更不用说每个架构都有自己的架构师，App是的，平台、数据管理、分析、服务等。也许程序员的内部差异比程序员和生化环材料大得多。

那还是程序员吗？

我知道有人一定会这么问。事实上，这只取决于你如何理解这个行业的势头。在过去的10年里，程序员的普及并不能解释太多的问题，因为爆发期可以掩盖包括内卷在内的绝大多数问题。很有可能，这个行业的背后人满为患，内卷不断，老而不死，起起落落；

但另一方面，没有人知道，假设裁员来了，是否是2000年；2000年，人们曾经对程序员感到失望，但没想到在接下来的10年里，程序员不仅翻身恢复了所有的土地，而且还扩大了领土。

就像，2008年，我羡慕大学生中的好家庭。毕业前，我的家人花了50万（不知道是不是首付）在北京买了一套房子。我想我买得起这么贵的房子。现在看来，我当时必须买债务。这不是白捡钱吗？诸葛亮做事后很容易，做预测也很危险和困难。

所以还有另一种可能性，今天的程序员还远远不够。想想（美国）汽车销售行业，昂贵的行业税，如果有一天这些工作被程序员取代，场景太令人惊讶了。随着无人驾驶的实现，人们可能不会看到今天大工厂可怜的广告收入。

程序员很少有60岁的，不是因为内卷，而是因为，30年前的1990年，还没有“程序员”这个群体（或是极小）。换句话说，50多岁的老程序员基本上已经是最早的一波人了。我们现在看到的程序员，其实也是第二、三代而已，样本太小，根本看不清这个行业的趋势。

如果是这样看的话，即使有程序员很内卷的那一天，很有可能今天进入这个行业的人都快退休了。人没有百年寿，只有千年忧。